例:にしんを食べると怒らない
Amebaでブログを始めよう!
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 最初次のページへ >>

小泉氏次男、公認見送りへ 自民の世襲制限「次から」

小泉氏次男、公認見送りへ 自民の世襲制限「次から」

小泉氏次男、公認見送りへ 自民の世襲制限「次から」

 

ってことで久々の更新。

昨年9月からリアポリにすっかり飽きて(目先の「運動」に追われて)

選挙関連は記事もほとんど見なくなっていたのだけど、コレはマズイ。

小泉純一郎引退。進次郎に世襲、で興味を失っていた神奈川11区問題再燃!

 

供託金が用意できたら面白いことが出来かねない!

政治団体も「自由民主~~~」でつくるしかない!

 

外山恒一が都知事選前にネイキッドロフトで300万集めたように

阿佐ヶ谷ロフトで300万集めるしかないか?!

 

神奈川県選挙管理委員会さま

横須賀市選挙管理委員会さま

 

以前伺った際にお約束した説明会のお報せお願いします。

 

 

                                    小泉純一六〇郎

 

■派遣村

 毎年末、各種団体の一部などが行っている野宿者、生活困窮者の越冬支援が組まれてきているけれど

今年は不景気と輸出製造業界隈で大規模に行われている派遣切りに対応して

こちらも従来より大規模に行われているのが


年越し派遣村

だと認識していた。

 この派遣村に想定していた以上に入村希望者が集まった事により実行委が行政対応を求めた事へのネットの反応が酷い。

 

 なんだろうこの劣情は、と久々ネットを見るとついつい驚いてしまう。

 

痛いニュース

“年越し派遣村”実行委員会というのはパフォーマーだ!!テメエらで始めておいて手に負えないから行政

 

 ・越冬支援、炊き出しは毎年各所である

 ・越冬支援が一元化して大規模宣伝されることによって、路上で生命の危険に晒される危険が減る

 ・ボランティアイベントで想定の2倍の対象は捌けない

 ・原因は派遣切り。企業・政治(「選んだ」有権者)にある。

      ・

      ・

      ・

 

 劣情に衝き動かされた書き手達の頭の悪さを論えばきりがないけれど、しかし

この書き手たちのレスポンスが無知ゆえだと即座に認識できてしまうほど判り易いが故、

人間に絶望せずに済むのがせめてもの救いなのかもしれないけれど

そんなブログがランキング上位を占めている世の中に希望なんてあるのか?

と一瞬過るが世論調査を見ればネットのそんな現状こそノイジーマイノリティーの跋扈とも納得できる。

 

 

 毎度この手の劣情の一部を構成する従前よりの左翼の社会行動への反発の

 

  ~○○をして左翼が目立っている→左翼が目立つために○○をしている~

 

 とまったく何時もの無様な劣情に則る顛倒も散見される。

 

 というか、何もしない自分の『撞着』を正当化しようとするとき頭を擡げる劣情の露呈だとこれほど判り易くていいのだろうか?と思ってしまうのだけれど

 

 そうか、劣情に支配される時ほどネットに書き込むものだからネットはこんな状況にあるんだね。

ということを計量的に分析できると面白そうだよね。でも誰かやってそうだしやらないし。

 

■後学のために  麻生邸Rツアーメモ

 

 本日付で拉致監禁されていた3人は解放されましたが、後学のためになりそうなリンクをメモ。

 

【ツアー主催/逮捕者救援】

 麻生でてこい!!リアリティツアー救援会ブログ

 反戦と抵抗の祭ブログ

 

【事件考察】

 ○公安・警察側

 【10・26】麻生太郎私邸襲撃を 阻止するオフ

 「麻生邸見学ツアー、無届デモで逮捕」についての考察

 

 ○ツアー主催・救援側

 mukofungoj 醇Kiuloke

   →痴漢から友人を守るのは正当防衛です

   →麻生で逮捕:「転び公妨」というより「当たり屋公安のだまし討ち逮捕」について

   →「公安条例は治安弾圧法令」

 「police:麻生太郎に逆らうと、こうやって逮捕される」

   →コメント欄シュウ氏コメントが〆

 

【メモ】

 ・公防逮捕の対象者、「よし!」の対象など主催側の云っていない、印象でリードされた部分を積重ね、相手が嘘を言っているように見せかける公安・警察側に立つ考察の「あの手法」は早期に崩壊。

 ・ネット上で公安・警察側のヨリシロであった「無届デモ違法説」が法拠の提示で崩壊。マスコミ各社が記事で「無届デモで逮捕」としたことが世論をミスリードが明白。

 ・事件翌日夜、偶々阿佐ヶ谷で秋葉原の方なYY氏に遭遇。「渋谷で逮捕されたことになっているYYさんじゃないですか!」YY氏爆笑(ご本人はまったく知らなかった)、2chの情報収集・分析力の低下を憂いたり笑ったり嘆いたり笑ったり。

 

 

■プロ『市民様』ってほんとに嫌われてるのよ。

 

 福田前総理の内閣改造の頃より選挙・政局の情報を

 殆どフォローしていません。誰か三行で教えてください。

 

 

 

 久々ネット関係クロールをしようかと思い立った出始めで

 一部ネット左翼界隈を賑わした模様の

 

 「東京8区と京都1区社共バーター」

 

 さて、釣られました。

 

 民・社・共の間で東京8区と京都1区のバーター協力はどうでしょうか。  

 民・社・共の「最小限の協力」もしくは「必要以上の敵対回避」は望めないでしょうか  

 共産党は東京8区での候補擁立撤回を  

 民・社・共の間で東京8区と京都1区そして、尼崎地区のバーター協力はどうでしょうか。  

 保坂氏支持一辺倒のブログ言論に違和感を感じます  

 衆議院選挙における野党間の選挙協力について市民として望むこと

 

 

 既に決まった京都1区民主党候補擁立以前の諍いのようですから

今更なのかもしれませんし、大凡論点も出尽くしている様子。

 

 各人の自由だけれども

 例えば、民間から政党に是非バーターをと要望書を出すことはいいとして

 それが成らない事を我々は大変多く経験してきており

 その後の馬鹿らしい罵りあいもまた何度となく重ねてきています

 

 (先日はリアルで直面した「市民様」に、後背から今にも蹴り上げる勢いで野次ったりとか・・・ネ!)

 

 

 経験を積んで来た我々は、それなりに選挙の種別による(共産党を含む)

共闘構築の困難さも学んできているでしょう。

 

 以下のどれがどれほど困難かはわかりますよね。

 

 国政選比例区の政党間共同名簿

 国政選地方区間の政党間選挙区バーター協力

 国政選地方区と比例区の政党間バーター協力 

 国政選地方区無所属候補の共闘・共同/同時推薦・支援

 

 地方議員選政党間協力

 地方議員選無所属候補の共闘・共同/同時推薦・支援

 

 都道府県知事選候補の共闘・共同/同時推薦・支援

 地区町村長選候補の共闘・共同/同時推薦・支援

 

 

 

 選挙に直面した状況で成り難い共闘をぶち上げても当然出来ないし

双方の陣営引き締め(=党派主義やネガティブキャンペーン、争点・政策隠し)

に回収され、共闘の成立に関心のある層の軋轢を重ねるだけ

 共闘の実現を遠のかせるだけなのですから、

そろそろ成立困難な選挙で無理な要求を当然直ぐ成るかのように

云い煽り、感情的な対立がエスカレートさせてしこりが残るだけの

これまでの経験から学び、止められないのはいい加減どうなのか

 

 と常々思い云って来ていたかもしれないのですが

東京8区に選挙権を持つ身として今回この一件は他人事では無く、また

 

 こういった趣味を持っているのだから地元の事は多少わかります

  

 何も云えないけど。そのうえで、

 

 

 いや、やっぱり何も云えないんだけど

 しかし様々な思いをもちつ、今回は H 陣営に与するんだな。迷惑がられても

 

 

 

◆鳩山由紀夫 民主党幹事長「衆参2割削減を」

 23日、鳩山民主党幹事長が講演で語った「衆参2割」議員削減 について、じっさいどのようになるのか。

 

 以前も民主党はマニフェストに衆院の比例定数80減を掲げた事がありましたが、今回の発言でも実際の2割、96議席減ではなく「まずは衆院80減」と云っていますからそれがどのような結果を齎すのか、流石に80減では衆院の各ブロックの維持は厳しいでしょうから定数100の全国区として過去4回の得票毎に書き出しておきます。

 

  ※党名 (比例定数100/定数180での推定・実際獲得議席数)

  ※関連:衆参比例区概況

 

 

 2007参院選

 

  自民 (29/55)  民主 (41/84)  公明 (14/26)  共産 (7/10)

  社民 (4/4)    国民 (2/0)    新日 (3/1)

 

 

 2005衆院選

 

  自民 (40/78)  民主 (32/61)  公明 (13/23)  共産 (7/9)

  社民 (5/5)    国民 (1/1)    新日 (2/2)    大地 (0/1)

 

 

 2004参院選

 

 自民 (31/62)  民主 (40/76)  公明 (16/27)  共産 (8/9)  社民 (5/6)

   

 

 2003衆院選

 

 自民 (35/69)  民主 (38/72)  公明 (15/25)  共産 (7/9)  社民 (5/5)

 

 

 定数100の集計を全国区としたことから、大政党ほど議席減の影響が大きく小さい政党になるほど翻って恩恵を受ける結果が出ました。比例のブロック制、ついでにドント式ですが多数派に有利に、少数派に不利や参入障壁としてそびえている事がたちどころに顕れたというところでしょうか。

 また、地域政党の新党大地は北海道単独ならば一議席ながら、全国集計では0に。実際大地が全国区で出た場合は全国有権者1/20の北海道で40万票獲っているので当選に足りる60万票以上も容易く獲ることでしょう。

 

 実際に比例定数減が行われる場合はまさか流石に全国区に改められると思いますが、念のため近日中に現行ブロックのまま80減のケースの算出をすることにします。

 ついでにこれに伴う政党交付金の受取額の変化も出したいところ。

 

 乞うご期待。  

 

 「平和への結集ブログ」様が現行ブロックも含めた多彩なシミュレーションを行われています

比例区定数が100に削減された場合の衆院選比例区シミュレーション

 

 

 

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 最初次のページへ >>